stepany4 сказал(а):
На этот вопрос нельзя ответить как-то определенно. Потому что никакого OSINT нет и не было, был подход, был стандарт, это всё история. Сейчас это явление попыток нахождения универсальных служащих, которые смогут всё решить. В этом очевидно проблема, люди не понимают границ, ограничений, в этой системе, которую формируют напрочь остутствует скелет и основа. Методы есть, методологии нет, промысел есть - профессии нет. Ее нарезали, я макет проекта читал когда готовили под курс, всё весьма грамотно по цифрому следу и прочее. Но это не то. Потому что нет стратегии и основы которая позволит этому стать разделом науки. После этого не только не удастся добавить и создать, а вероятно сам термин станет чуждым, а нечто профессиональное и устоявшееся придется подравнять в сторону работы с информацией в любом проявлении, а OSINT станет просто подпольно-народным ремеслом под которым будут что угодно вписывать и понимать что удобно кому-либо, его вытеснят вне закона. И такое будет будущее российских реалий. В других странах подходы разнятся, но есть и основа и законы там иные. Но там легко сказать, к примеру в Нидерландах свои реалии, там люди думают головой. Почему они так думают? Вы знаете, мне известно сколько детализаций вызовов там берется, и там для всех органов без исключения контролирует вопрос министр МВД, там нет отдельных и избранных. Разведка, контрразведка, берут очень мало детализаций соединений абонентов и очень редко, не значит что министр МВД их выписывает, но инспекция это контролирует и это серьезное нарушение, в случае если зря. Это позор. Потому что извините, но вы нарушили права, ограничили права и свободы лица, сделав неверные предварительные выводы? Значит вы или не подходите для умственной работы, или нужна инспекция что бы выводы были правильными. А информация ее сбор не были старых данных, это запрещено почти, т.к. считается основой неверных выводов. В ряде стран за снятие с каналов информации, наружное наблюдение, прослушивание, иное, если до суда не доходит, доказательств преступлений не найдено, сроком ограниченым дается время до 12 месяцев и по сути извинятся должны санкционировавшие это. Что по ошибке ограничилось право примерно в связи с чем и не дай Бог человек запрос подаст раньше, это сразу вон, или карьере труба. Там не пишут отмазки, а пишут вообщем почему, какой период и что. Там выражается сожаление и иное, просто в деловой дипломатизированной манере. Они не откладывают и порожняк формальностей не отписывают, это общее для некоторых регионов школы магдебургского права, не в конкретной стране дело, а в традициях и подходе. Я не говорю что плохо, а что хорошо, просто условия разнятся и подходы и влияющие факторы на то почему где то иначе. Почему нельзя говорит определенно и вообщем.
Проблема в том что люди логики не знают и не читали книг, я не говорю о криминалистике и прочем. Это не всем нужно и не необходимо. А логика. Многие х#й извините от пальца не отличат в темноте особенно в спине )). Не потому что неопытны, а потому что не знаете как это сделать так сказать не опозорившись. Понимаете? Есть замечательные книги и очень рекомендую хотя бы одну, ее хватит, например великолепнейший и наимудрейший это сборник задач, учебное пособие для преподавателей и лекторов, бестесселер с девяностых, миллионы изданий и копий в интернете, речь идет именно о миллионах, и это очень важные вещи, без которых не стоит начинать ничего другого изучать. Будь то какие либо визуализации связей, графов, схематику. Это еще более сложно, чем многие полагают и нужно показать почему, потому что иначе и слушать не будут, скажут я всё это понимаю и это очевидно. Вот именно что ты не понимаешь ни ловушек логики ни методологией не владеешь ни рациональностью выбора направления, приоритета в подходе решения вопроса и задачи. Но повторюсь криминалистика там не нужна. Или оперативное искусство, иное нечто, разведка в ином смысле. Ничего не нужно этого. Начать следует с логики, требуется этика но не декоративно-декларативная, а как основа для нравственности. Потому что в остальном вы просто загоняете это в тень, но никак не легализуете криминальную деятельность прикрытием некоего OSINT. Это уже сейчас проще под этой вывеской на хер запретить, въебать условно и контроллировать. Без судимости этого не смогут контролировать и одно другому не мешает в правильной реализации. Я хорошо знаю к чему это приведет. Поверьте, никакая борьба с терроризмом, империализмом и демократической партией США не оправдывает то, что ты спокойно ограничиваешь свободы и права других. Многие не понимают как это влияет попросту. Я понимаю потому что помню времена когда не телефонной базе стационарных номеров можно было за сезон продавая данные номер фамилия инициалы и адресок установки в dbase старинном не ходить на работу. И тебе за это ничего не было бы, потому что х#й его знает вообще что это такое. Люди СD издавали и... Ну за пару лет, там где то полгода пик продаж. Ну этих денег хватило бы на хорошую машину или какое то аскетичное жилье, но очень аскетичное и не в самом богатом квартале, районе. Я помню времена пробить предприятие, учредителя особенно это значило одолжение и надо что то было дать и базу такую не продавали умные люди, это нонсенс и не в деньгах дело, это давало иные возможности и было ценным. Не было ничего в интернете и близко года до 2011-2012 точно. Я это помню и знаю и это другое время было. Поэтому мне виднее от чего апельсинки родятся, а от чего осинки. И что потом полыхает адским огнем, а что благоухает изобилием цитрусового нектара. И это никакая не философия концептуализации нравоучений. Нет, без этого ни хуя не будет, люди просто оттарабанят некоторое время нечто и вокруг чего то и пойдут далее. Сбор данных тем более. Люди не отдупляют доминошки попросту что другим нужно, не эти пробивы, а другой формат и решение чего в их жизни. Не понимают и чему служат и сколько дерьма может быть от этого, о котором они не догадываются. Мне виднее гораздо лучше и больше и я так говорю потому что это важно, а не потому что извините я решил стать падре и искушаю детей. ))) Без этого у вас х#йня случится и это временно, я говорю ставь опалубку придурок и лей фундамент. и армируй. а они говорят не тебе нам проповедовать как дом строить. Ну ОК, чего я суюсь то с советами, пускай строят. ))
Не знаю. Каждый создает свое и осуждать или критиковать иных в том, что они создают я не имею права, т.к. в большинстве это их опыт и нечто практично-полезное. Что до науки, то это легко сказануть, просто так никто время не будет тратить на такую чушь. Но там и много месяцев потребуется с сложными решениями и переменами для серьезной коллегии профи и ее работе. Это никому не нужно, поэтому люди создают "академии", существует по меньшей мере три разных движения и явления не связанных друг с другом с вывеской "Академия OSINT", хотя по форме это скорее экстерн курса зоотехников ПТУ, а не академия. Ну ОК, не ПТУ, а колледж в котором не дотягивают до бакалавров (как буд то это нечто меняет принципиально). Это так же отражает общую проблематику и горячку продать бестселлеры и застолбить место на рынке.
Нажмите, чтобы раскрыть...