Житель США подал в суд на соседку за отказ предоставить пароль от Wi-Fi

[Rehub]

Назойливый сосед остался без интернета и с запретом.

Соединенные Штаты имеют богатую историю диковинных судебных разбирательств. Институт правовых реформ Торговой палаты США перечислил «легкомысленные» иски: от всего, что связано с мясом Taco Bell, до Velveeta Mac N' Cheese, который слишком долго готовится, и Crocs, которые сжимаются на жаре.

Тем не менее, один конфликт может просто получить награду как самый нелепый повод подать в суд на кого-либо. Недавно произошел очередной случай абсурдного судебного иска: житель многоквартирного дома в течение двух лет бесплатно пользовался интернетом своей соседки, а после установки пароля потребовал доступ к сети через суд.

Рик Коннор, истец, утверждал, что доступ к интернету был необходим для его работы. Судья, пораженный нелепостью иска, уточнил у Коннора, действительно ли тот хочет получить доступ к Wi-Fi соседки через суд. Коннор уверенно подтвердил свои намерения.

На заседании Рик рассказал, что живет напротив соседки Дженнифер уже два года и все это время пользовался её интернетом без проблем, пока не появился пароль. По его словам, он несколько раз вежливо просил Дженнифер предоставить ему пароль, но получал отказ.

Судья поинтересовался, знала ли Дженнифер о том, что Коннор пользовался её интернетом. Женщина ответила, что поняла это только тогда, когда счёт за интернет вырос до неприемлемого уровня. Первоначально её ежемесячный платёж составлял около 100 долларов, но со временем увеличился до 150 долларов.

Коннор заявил, что считает себя вправе пользоваться Wi-Fi соседки, так как ему мешала громкая музыка, которую Дженнифер включала в своей квартире. Однако судья не принял эти аргументы и задал Коннору простой вопрос: почему бы ему не подключить собственный интернет?

Конфликт между соседями продолжал обостряться. Дженнифер рассказала, что Коннор часто стучит к ней в дверь в любое время суток, оставляет записки с требованием предоставить пароль. Одна из таких записок содержала просьбу, в которой он утверждал, что его работа зависит от доступа к Wi-Fi.

Судья не только отклонил иск Коннора, но и вынес временный запретительный ордер, запрещающий ему беспокоить Дженнифер. Коннору запретили стучать в дверь соседки и оставлять записки. Судья подчеркнул, что в случае нарушения запрета, дело будет пересмотрено.

instituteforlegalreform.com/blog/the-most-ridiculous-lawsuits-of-2023/

 

[CCBuyBuy]

Rehub ,Cлушай,не первый раз уже читаю статьи,дай аккаунт свой что бы я мог сразу их читать через черновики,я своё время терять не собираюсь пока опубликуется пост.Пока по доброму,хватит ума не доводить до суда дело?

 

[TM013]

Дайте мне ключи от хаты где комп с битками и сидками, а то в суд на вас подам.

 

[INC.]

В США произошел очередной случай абсурдного судебного иска. Житель многоквартирного дома в течение двух лет бесплатно пользовался интернетом своей соседки, а после установки пароля потребовал доступ к сети через Министерство юстиции США.

Сосед привык к бесплатному интернету

Один конфликт в США может получить награду за самую нелепую причину подать на кого-то в суд. Иногда пароль от домашнего Wi-Fi по воле случая, из-за нашей доброты или невнимательности становится известен соседям. Как передает издание Yourtango в конце июня 2024 г., мужчина подал в суд на свою соседку за пароль от ее Wi-Fi, требуя доступа к услуге, потому что от этого зависела его работа. То факт, что соседка сама же за свой интернет и платила, соседа мало интересовало.

По данным Института правовых реформ Торговой палаты США, истец Рик Коннор (Rick Connor), утверждал, что доступ к Wi-Fi был необходим для его работы. Судья, пораженный нелепостью иска, уточнил у Коннора, действительно ли тот хочет получить доступ к Wi-Fi соседки через суд. Коннор уверенно подтвердил свои намерения, сообщив, что именно так, ваша честь.

Судья попросил рассказать Рика, что у него произошло. На заседании истец рассказал, что живет напротив соседки Дженнифер Робинсон (Jennifer Robinson) около двух лет. Коннор с удовольствием пользовался ее интернетом без каких-либо проблем, вплоть до недавнего времени, когда он узнал, что на него был установлен пароль. Рик Коннор пошел через холл со своим девайсом, чтобы вежливо попросить Дженнифер несколько раз ввести пароль на его устройстве, но она отказала ему.

Судья попросил Рика уточнить, как долго он пользовался интернетом Дженнифер, на что тот уверенно ответил, что два года. Судья уточнил, она знала, что вы используете ее интернет? Ответ Коннора был невнятным. Судья уточнил у ответчицы, вы знали, что Рик Коннор пользовался вашим Wi-Fi? Дженнифер спокойно ответила, что поняла, что кто-то еще пользуется ее Wi-Fi, только когда счет увеличился. Затем судья спросил Дженнифер, как она отреагировала, когда Рик потребовал от нее поделиться паролем. Дженнифер Робинсон вежливо ответила ему, что не может ему его дать, потому что счет становится слишком высоким и выходит за рамки ее ценового диапазона. Дженнифер разъяснила, что начала оплачивать счет со $100 в месяц, что ей казалось вполне разумным, а потом он взлетел до $150 в месяц, объяснила она.

Рик Коннор рассказал в суде и то, что Дженнифер сообщила ему о стоимости Wi-Fi, но не считает нужным его оплачивать за то, что использовал. Со слов Рика, Дженнифер врубает свою музыку, и он слышит ее через коридор и для него это достаточная плата.

Не слишком добрососедское общение становилось все более кислым, когда Дженнифер объяснила, что Рик домогается ее пароля от Wi-Fi. Со слов Дженнифер, Рик Коннор стучит в ее дверь в любое время дня и ночи, а также продемонстрировала несколько записок, которые он оставил для ответчицы.

Судья зачитал записки вслух, а также спросила истца о том, не кажутся ли ему эти записки знакомыми: «Мне нужен пароль от Wi-Fi, юная леди» и «Дженнифер, завтра я должен сдать важный проект. От этого проекта зависит моя работа. Мне нужен мой Wi-Fi! Спасибо, Рик». Судья уточнила у истца, это вы написали? Рик признался, что в его мыслях это звучало лучше, когда он писал записки. После данного ответа, представитель фемиды уже не выдержал наглости истца и сказал, что так дело не пойдет. Затем он попросил Рика Коннора подтвердить, что у него есть работа, за которую ему платят. Судья также поинтересовался у Дженнифер Робинсон, устраивает ли ее квартира, в которой она живет в настоящее время.

Судья не только отклонил иск Коннора, но и вынес временный запретительный ордер, запрещающий ему беспокоить Дженнифер. Коннору запретили стучать в дверь соседки и оставлять записки. Судья подчеркнул, что в случае нарушения запрета, дело будет пересмотрено, а также посоветовал Рику Коннору, купить свой собственный роутер и подключить его к интернет-провайдеру.

Сосед ворует интернет

Можно долгое время не замечать, что кто-то пользуется интернетом за ваш счет, особенно если у вас безлимитный тариф. Но факт остается фактом: вас обкрадывают, снижая скорость сети и занимая пропускную способность канала. В случаях неправомерного получения доступа к вашей сети (взлом) возможно привлечение к уголовной ответственности по статье 272 УК РФ «Неправомерный доступ к компьютерной информации». Но какие-то шансы у этого дела будут, только если сосед с помощью вашего Wi-Fi серьезно набедокурит или причинит вам явный ущерб.

Проще заблокировать пользователя в настройках Wi-Fi. Воспользуйтесь мобильным приложением для роутера или войдите в панель управления администратора сети через браузер. В последнем случае потребуется имя пользователя, пароль, ваш IP-адрес и точный IP-адрес роутера можно узнать на его корпусе или в его инструкции, как и базовые логин-пароль. В административной панели роутера поищите пункты «список клиентов» или «карты сети». Оттуда, вычислив неизвестного пользователя, можно однократно отключить его от сети или навсегда заблокировать ему доступ к вашему интернету. Настройки некоторых роутеров позволяют составлять черные списки MAC-адресов, которым запрещено пользоваться вашей сеткой, а также белые списки, в которые вы включаете только проверенные устройства. Нужно понимать, что подменить MAC-адрес сетевого устройства довольно легко, поэтому лучше использовать именно белый список. Но и это не панацея, потому что злоумышленник может выявить MAC-адреса подключенных легальных устройств, склонировать и попробовать подключиться как бы от их лица. Эффективность подключения к Wi-Fi скорей зависит от уровня подготовки злоумышленника, хакера или обычного соседа.

 

[Bard]

 

[Logs Seller]

Если бы это была его бывшая (ex), он бы подал в суд, за то что она отказалась предоставить ему доступ к своей п**де?