What's new
Runion

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

Точечный спам

Avada_kedavra

Midle Weight
Депозит
$0
Всем привет, есть какие-то проверенные способы спама до 100 человек дейли чтобы 100% попасть в инбокс?
В спаме 0 опыта, буду рад за инфу или в какую сторону копать.

В целом спам с одним текстом но 50% уникальным текстом.

И будет ли идти рассылка если создать новый акк допустим тот же гугл, или сразу в спам будет идти? так-как подозрительно что новый пользователь и сразу куча отправленных
 
100 в час с гугла уходит. Делай акк с подтверждением по смс, с включённым 2фа и сделай пароль приложения - шли через гугловский смтп.
100 каждый час слать не стоит. разбей на несколько часов свои ~100 почт и смотри чтобы все твои адресаты были валидны. Если не будет абуз - не локнут.
 
kehor сказал(а):
100 в час с гугла уходит. Делай акк с подтверждением по смс, с включённым 2фа и сделай пароль приложения - шли через гугловский смтп.
100 каждый час слать не стоит. разбей на несколько часов свои ~100 почт и смотри чтобы все твои адресаты были валидны. Если не будет абуз - не локнут.

Благодарю
 
Avada_kedavra сказал(а):
Благодарю

Не за что. Также рекомендую сам акк гугла в каком нибудь антике как профиль держать - гугл не любит частые заходы по лог-пасс и если вдруг "unexpected end of connection" при рассылки - сразу заходи в акк, чуть потыкай по письмам и продолжай рассылку через часов 6.
 
Avada_kedavra сказал(а):
Всем привет, есть какие-то проверенные способы спама до 100 человек дейли чтобы 100% попасть в инбокс?
В спаме 0 опыта, буду рад за инфу или в какую сторону копать.

В целом спам с одним текстом но 50% уникальным текстом.

И будет ли идти рассылка если создать новый акк допустим тот же гугл, или сразу в спам будет идти? так-как подозрительно что новый пользователь и сразу куча отправленных
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован

Спам, которого вы пытаетесь добиться, возможен только через Google?, или вы думали об использовании выделенного smtp-сервера, предварительно нагретого, т.е. ip-адрес был выставлен на всеобщее обозрение, как в легитимной почте, вы можете приобрести предварительно нагретые или нагревать их самостоятельно, для этого вам нужно получить vps или выделенный сервер
 
TheProgrammer сказал(а):
Спам, которого вы пытаетесь добиться, возможен только через Google?, или вы думали об использовании выделенного smtp-сервера, предварительно нагретого, т.е. ip-адрес был выставлен на всеобщее обозрение, как в легитимной почте, вы можете приобрести предварительно нагретые или нагревать их самостоятельно, для этого вам нужно получить vps или выделенный сервер

Чисто гугл. По пути максимальной простоты
 
Avada_kedavra сказал(а):
Чисто гугл. По пути максимальной простоты
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован

тогда вы можете попробовать уменьшить скорость отправки писем, это может положительно сказаться на производительности почтового ящика
 
TheProgrammer сказал(а):
тогда вы можете попробовать уменьшить скорость отправки писем, это может положительно сказаться на производительности почтового ящика

Так и хотел делать, спасибо
 
а если домен к гугловой почте прикреплю, тоже лимиты по 100 будут. или есть подводные камни?
 
kehor сказал(а):
100 в час с гугла уходит. Делай акк с подтверждением по смс, с включённым 2фа и сделай пароль приложения - шли через гугловский смтп.
100 каждый час слать не стоит. разбей на несколько часов свои ~100 почт и смотри чтобы все твои адресаты были валидны. Если не будет абуз - не локнут.

подскажите что лучше использовать для валидаци своих адресатов ?
 
magnezia сказал(а):
подскажите что лучше использовать для валидаци своих адресатов ?

валидация:
1) просылом с одноразового сервера + анализ логов и кодов ответов: доставка, недоставка, баунсы.
2) сервисами, типа debounce и подобными
3) gmail, корпы и некоторые почтовики нормально чекаются при помощи AMS + мобильные соксы,
а активность почты можно определять osint-фреймворками, типа Ghunt.
 
stooper сказал(а):
валидация:
1) просылом с одноразового сервера + анализ логов и кодов ответов: доставка, недоставка, баунсы.
2) сервисами, типа debounce и подобными
3) gmail, корпы и некоторые почтовики нормально чекаются при помощи AMS + мобильные соксы,
а активность почты можно определять osint-фреймворками, типа Ghunt.

А как же старый добрый maillist validator от того же bspdev. На виндовой впске с открытм 25ым. гмайл вообще нормально чекается так, со всеми ответами. Только айпи должен быть чистым.
 
stooper сказал(а):
валидация:
1) просылом с одноразового сервера + анализ логов и кодов ответов: доставка, недоставка, баунсы.
2) сервисами, типа debounce и подобными
3) gmail, корпы и некоторые почтовики нормально чекаются при помощи AMS + мобильные соксы,
а активность почты можно определять osint-фреймворками, типа Ghunt.

Привет.
Подскажи пжс, где можно приобрести современный курс/мануал по спаму в инбокс. Или в каком направлении копать...
 
PPav сказал(а):
Привет.
Подскажи пжс, где можно приобрести современный курс/мануал по спаму в инбокс. Или в каком направлении копать...
kehor сказал(а):
А как же старый добрый maillist validator от того же bspdev. На виндовой впске с открытм 25ым. гмайл вообще нормально чекается так, со всеми ответами. Только айпи должен быть чистым.

отвечу словами одного очень мудрого человека:
"в inbox можно, но не много. в спам можно много и много, но не долго".
это даёт точное понимание вообще всего процесса.
если вам надо много и в инбокс, то это уже белая рассылка)
а если много и очень много слать, но в спам, то на хороших базах
папка spam даст вам хороший трафик, т.к. спам тоже читают.


да, я думаю, что он всё-еще работает. правда под него нужен отдельный сервер + домен + днс, и само собой - чистый ip. но там другая беда - когда я чекал базы, и там были ловушки, а они почти везде есть, то у меня айпишник со временем улетал всё глубже и глубже в блеклисты, пока я не пришел к выводу, что напрямую со своего айпи делать валидацию - не функционально, т.к. абузы светят ухудшением чека и ведут к последующей смене сервера. т.е. мы практически вернулись к первому пункту, к одноразовым серверам)
поэтому я уже давно отказался от MLV в пользу AMS-ки, как более универсального решения, буквально как только они внедрили "режим валидации базы", хотя бы потому, что там можно цеплять собственные прокси, настроенные как почтовые сервера, и менять их как перчатки, при необходимости, или же использовать мобильные)
 
stooper сказал(а):
да, я думаю, что он всё-еще работает. правда под него нужен отдельный сервер + домен + днс, и само собой - чистый ip. но там другая беда - когда я чекал базы, и там были ловушки, а они почти везде есть, то у меня айпишник со временем улетал всё глубже и глубже в блеклисты, пока я не пришел к выводу, что напрямую со своего айпи делать валидацию - не функционально, т.к. абузы светят ухудшением чека и ведут к последующей смене сервера. т.е. мы практически вернулись к первому пункту, к одноразовым серверам)
поэтому я уже давно отказался от MLV в пользу AMS-ки, как более универсального решения, буквально как только они внедрили "режим валидации базы", хотя бы потому, что там можно цеплять собственные прокси, настроенные как почтовые сервера, и менять их как перчатки, при необходимости, или же использовать мобильные)

Она поддерживает прокси, порт да нужен, домен не обязательно (5-7% по моему опыту, не дают ответа из-за отсутствия домена), днс единички работают отлично. Каждому своё конечно же)
 
Top