Dexter DeShawn сказал(а):
Говорят радиус обнаружения 4G модема 150 - 300 метров, у тебя будет 60 сек. чтобы свалить через окно)
Samorez сказал(а):
Зависит от устройства, мощности его передатчика. 60 секунд, что?? Пошутил наверное =)
NAND сказал(а):
ты я вижу спец во всем, и в локерах и в хакинге, и модемы вот приплел. лол
изыди уже.
точность до метра. как ввысь так и в ровень.
irbis сказал(а):
в городском массиве возможно но в полях не факт
NAND сказал(а):
согласен, но учти что машина светится будет
ща камеры везде. поэтому тут палка о двух концах
нужно думать шире, от пунка отправки до пункта назначения.
anteater42 сказал(а):
Да, можно пробить координаты. Как координаты телефона.
Я понимал вопросы и про другие моменты безопасности 4G в своём топике.
/threads/51866/
NAND сказал(а):
точность до метра. как ввысь так и в ровень.
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокированstepany4 сказал(а):
До метра? Поведайте нам с каким оборудованием и каким методом вы достигаете такой невиданной точности.
Когда передовые современные GSM IMSI/IMEI/TMSI кетчеры точнее 5 метров измерения дистанции до аппарата не дадут результата, а более старые/средние и то до 30 метров.
bimbombam сказал(а):
LTE само по себе имеет гораздо более высокую точность на уровне оператора, буквально метры.
И причем тут гсм вообще кетчеры если речь про модемы? Они по умолчанию в 3\4г работают. Если рассмотреть ситуацию когда принудительно падает в 2г модем (ну вот произошел сбой в этом лаке... бывает) тогда задача сводится к поиску висящего на бс телефона по силе сигнала который приводит в любом случае к двери квартиры или дома, это занимает если опер не в первый раз работает минут 20-30 от силы.
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокированstepany4 сказал(а):
Речь вообще о точности определения дистанции до местоположения устройства в сети.
Я смотрю вы большой теоретик в этой области? Это замечательно, только вот 5 метров и 1 метр совсем не одно и то же. Особенно в ситуации, когда люди с теми же кетчерами начинают блуждать по этажам высотки, что бы, как вы говорите "в любом случае к двери квартиры или дома".
bimbombam сказал(а):
Бро, "кетчер" как ты выразился нигде не блуждает, он тихонько стоит себе в неприметной газельке с утолщенной крышей или вообще в рюкзаке у парня на улице и держит связь с телефоном через принудительный пинг.
Блуждает только человек с маааленьким таким телефоном в кармане называет локатор и наушником в ухе через который он оценивает силу сигнала по тону по мере приближения к телефону. Принципы поиска по этажам думаю не надо объяснять?
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокированstepany4 сказал(а):
Мне не надо объяснять прописные истины. Я отлично знаком с реалиями что бы утверждать что точность одного метра практически недостижима через достреливание по этажам. Речь шла именно об этом.
bimbombam сказал(а):
А смысл одного метра? если -5 -10 сила сигнала возле двери то все ясно.
Про портативность опять же смысл? Пока едешь в лифте это немалый шанс что искомый телефон спрыгнет потому что за окном бс послаще будет, ненадолго но будет.
Samorez сказал(а):
Зависит от устройства, мощности его передатчика. 60 секунд, что?? Пошутил наверное =)
stepany4 сказал(а):
До метра? Поведайте нам с каким оборудованием и каким методом вы достигаете такой невиданной точности.
Когда передовые современные GSM IMSI/IMEI/TMSI кетчеры точнее 5 метров измерения дистанции до аппарата не дадут результата, а более старые/средние и то до 30 метров.
NAND сказал(а):
были реальные случаи до метра, это в военке.
а так все правильно ты говоришь, 5-10 метров.
но опять же эти метры не спасут
stepany4 сказал(а):
Нет, ну если это студио на 20-30 метров, или телефон ближе к двери лежит, то я верю. В остальном, просто не понимаю за счет чего именно возможно достигнуть такой точности расчетов. Если в расчетах не участвуют иные вводные, показатели (сети wi-fi, датчики смартфона например).
