Скрипты криптообменников

[ttreoaddda]

Кто может поделится адекватными скриптами?
В инете один хлам, если у кого-то есть «западные» данные, буду очень благодарен!!

 

[wather0]

Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Проще будет заказать, потом даже сможешь и продавать его. В паблике хлам один.

 

[Gruzin733]

Ты не боишься, что твой бесплатный мегаскрипт потом отстучит кому-нужно и внезапно будет эксплуатирован тем или иным образом? Все, что касается финансов, только самопис, + с адекватным контролем всей разработки. Любое желание сэкономить обернется просто убытками.

P. S. Лично релизил в прошлой жизни "бесплатные" скрипты е-голд обменников Сейчас, чувствую, все должно быть куда веселее по профитам с криптой.

 

[bratva]

bratva сказал(а):
Ты не боишься, что твой бесплатный мегаскрипт потом отстучит кому-нужно и внезапно будет эксплуатирован тем или иным образом? Все, что касается финансов, только самопис, + с адекватным контролем всей разработки. Любое желание сэкономить обернется просто убытками.

P. S. Лично релизил в прошлой жизни "бесплатные" скрипты е-голд обменников Сейчас, чувствую, все должно быть куда веселее по профитам с криптой.

Для scam

 

[ttreoaddda]

А в чем проблема собственно купить на codecanyon[.]net ? Там цена от 50 до 150 максимум. Если денег даже на это нет, то без них, вряд ли у тебя получится успешно реализовать свою идею в полной мере.

 

[mor]

mor сказал(а):
А в чем проблема собственно купить на codecanyon[.]net ? Там цена от 50 до 150 максимум. Если денег даже на это нет, то без них, вряд ли у тебя получится успешно реализовать свою идею в полной мере.

А вон человек выше говорит, что лучше самописный. Какая вероятность, что у одного из топ продаваемых скриптов на codecanyon будет какой-то бэкдор?

 

[xlokimean]

ttreoaddda сказал(а):
Кто может поделится адекватными скриптами?
В инете один хлам, если у кого-то есть «западные» данные, буду очень благодарен!!

Мне вон пишут самописный с чистого нуля для проекта, если что можешь обращаться в лс!

 

[Black_Konda]

ttreoaddda сказал(а):
Для scam

при легальных и честных намерениях можно заработать как по мне больше) чем тратить энергию на мошенничество!)

 

[crypto_cypherpunk]

crypto_cypherpunk сказал(а):
при легальных и честных намерениях можно заработать как по мне больше) чем тратить энергию на мошенничество!)

будь это правдой никто бы не занимался скамом
представь у себя в голове сколько $ и времени ты должен вложить в рекламу, различные лицензии, платежки для принятия средств чтобы запустить свой обменник и работать в белую имея всего лишь какой-то мелкий % от суммы обмена. а теперь представь что ты решил заняться скамом и все что тебе необходимо это скрипт обменника и дальше придумываешь свой подход как заманивать пользователей на сайт и вместо мелкого % от сделки ты получаешь фулл сумму поэтому и процветает крипто скам

 

[Oppu]

Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
По поводу "поделиться" так себе идея, потому что (как выше правильно сказали; и это общий принцип), в паблике будет либо устаревшее говно, либо протрояненное говно, либо и то и другое в виде комбо. Что-то реально стоящее будет либо SaaS, либо приват. Ну и на закуску, насколько я понимаю, обменник обменнику рознь и главное отличие — будет ли работа с фиатом или нет (могу путать с криптошлюзами, хз, не особо в теме). Если сообществу интересно, я бы собрал обратную связь, в плане представлений об идеальном обменнике, ну и далее можно это реализовать как уже писал выше либо в привате в одни руки, либо как SaaS.

 

[darkcoder_io]

Ловите с codecanyona

 

[cryptobot]

bratva сказал(а):
что касается финансов, только самопис, + с адекватным контролем всей разработки

Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован

Ну это несколько притянуто за уши. Я соглашусь с предыдущей частью утверждения, что сюрпризы могут быть в бесплатных версиях (бесплатный сыр только в мышеловке). Но если софт платный, то например я (как автор) не вижу смысла в ущерб своей репутации кроме платы за лицензию вкорячивать туда что-то еще. Это если говорить про публичные платные решения, или приватные черные платные решения. С другой стороны, я всегда поддерживаю тезис про кастомную разработку — вот только ее мало кто потянет по деньгам (если будем говорить о каких-либо более менее сложных системах), даже если почасовая ставка будет небольшой (в районе $100).

 

[darkcoder_io]

darkcoder_io сказал(а):
Ну это несколько притянуто за уши. Я соглашусь с предыдущей частью утверждения, что сюрпризы могут быть в бесплатных версиях (бесплатный сыр только в мышеловке). Но если софт платный, то например я (как автор) не вижу смысла в ущерб своей репутации кроме платы за лицензию вкорячивать туда что-то еще. Это если говорить про публичные платные решения, или приватные черные платные решения. С другой стороны, я всегда поддерживаю тезис про кастомную разработку — вот только ее мало кто потянет по деньгам (если будем говорить о каких-либо более менее сложных системах), даже если почасовая ставка будет небольшой (в районе $100).

Бро, хочется согласиться, но опыт показывает, что всем на самом деле насрать на репутацию. В современных реалиях многим даже насрать на полные доксы на себя в онлайне И у меня есть множество примеров, накопленных сквозь годы, но далеко не ходи - и на этом форуме можно вспомнить того же Kelegenа. А так история знала и модераторов, кто из-за копеек прощался с ником. В случае обменника - "цена" за эту репутацию может быть весьма такая соблазнительная

Я тут знаю абсолютных колхозников, кто в онлайн-обменки свои только ради того, чтобы сделать "карманный миксер", вливали по 100-200к грина без вопросов. Ты правда думаешь, что гипотетический кодер будет компенсировать такие деньги при взломе его кода (с доказанным бэкдором), будь он хоть сам Сисинит Индий Релович? Что-то я сомневаюсь.

 

[bratva]

bratva сказал(а):
правда думаешь, что гипотетический кодер будет компенсировать такие деньги при взломе его кода (с доказанным бэкдором),

Конечно, никто не будет, ибо никого (даже с топ-кидал ) еще не поймали в реале (несмотря на разные грозные слова в блеках). Или я чего-то не знаю, но сколько ярких блеков помню, да хоть тот где чел продавал "товары с озона за полцены" или подобное, никто ни к кому не поехал. Но это лирика. Вопрос в другом - если это будет тупой бекдор вида шелл на пхп или харкод логин-пароль, то понятно. А если кодер не совсем тупой, и сделает логическую уязвимость? ну там хитрую скулю или еще какую фигню, при наличии знаний сам понимаешь, можно очень много чего придумать. Это нереально доказать в арбитраже, имею ввиду умысел.

 

[Quake3]

bratva сказал(а):
Бро, хочется согласиться, но опыт показывает, что всем на самом деле насрать на репутацию. В современных реалиях многим даже насрать на полные доксы на себя в онлайне И у меня есть множество примеров, накопленных сквозь годы, но далеко не ходи - и на этом форуме можно вспомнить того же Kelegenа. А так история знала и модераторов, кто из-за копеек прощался с ником. В случае обменника - "цена" за эту репутацию может быть весьма такая соблазнительная

Я тут знаю абсолютных колхозников, кто в онлайн-обменки свои только ради того, чтобы сделать "карманный миксер", вливали по 100-200к грина без вопросов. Ты правда думаешь, что гипотетический кодер будет компенсировать такие деньги при взломе его кода (с доказанным бэкдором), будь он хоть сам Сисинит Индий Релович? Что-то я сомневаюсь.

За 50к грина, ну ооочень много людей слилось, это , для многих, очень сладкая сумма из-за которой могли плюнуть на репу.
У каждого своя цена.
Да того же Славика(Zeus) вспомни, как он имел своих клиентов на e-gold, хотя казалось бы, чего человеку не хватало?
Последнее редактирование: 25.07.2023

 

[ShadowMan]

Quake3 сказал(а):
Конечно, никто не будет, ибо никого (даже с топ-кидал ) еще не поймали в реале (несмотря на разные грозные слова в блеках). Или я чего-то не знаю, но сколько ярких блеков помню, да хоть тот где чел продавал "товары с озона за полцены" или подобное, никто ни к кому не поехал.

Да того же Славика(Zeus) вспомни, как он имел своих клиентов на e-gold, хотя казалось бы, чего человеку не хватало?

Были смешные истории, не до конца публичные конечно (VX-сцена, например). Нужно понимать, что ОПГ из реала лезут в темы с начала 2000-х, как минимум. А кодеры... ну они такие многие очень нестандартные же личности, любят вещества, например, и с дисциплиной проблемки имеются (хотя это бич любого фрилансера). Знаю в Питере случай, когда один кодер сидел в офисе (!) пристегнутый к батарее, чтобы выдержать дед-лайн на написание одного бота Но в целом конечно, даже ОПГ (и некоторые другие трехбуквенные конторы) де факто очень вежливые и адекватные к своим кодерам, и учитывают особенности работы с ай-ти специалистами У меня у знакомого еще три года назад был весь офис листовками Навального заклеен, хотя там такая организация была... ну несколько противоположной направленности. И он закрывал глаза, говорил "главное, чтобы закрывали все в срок, пусть хоть в жопу ебутся потом". Золотые слова!


Немногие знают, что у Славика была одна большая проблема - он на ММВБ, как, блядь, в казино заходил Причина долгов была - биржевой гэмблинг, а не бедность. С конца как минимум 2005 года у Богачева было куда больше денег, чем у многих коллег с закрытых элитных площадок (как и связей во многих интересных местах) И это до ЖаберЗиусов и ГеймОвера. Опять же немногие знают, что сам Зиус - это как бы изначально приватная разработка была одной команды Славику, и деньгами его не обижали уже тогда. И как оно обычно бывает - продукт получился удачным, и кодер решил, что он совладелец проекта (это к абзацу выше про вежливых и адекватных заказчиков). Была конечно и другая причина, почему Славику (еще под его первым ником до Аплевела) разрешили банчить Зиусом: называется "attribution". Старой группе нужно было пропасть и смешаться Собственно годы позже сам Славик по той же причине отдал исходные коды Зевса Грибодемону По сути и подставив его тем самым под американскую фемиду (не многие со мной согласятся, это_только_мое_мнение, ок).

 

[bratva]

bratva сказал(а):
Но в целом конечно, даже ОПГ (и некоторые другие трехбуквенные конторы) де факто очень вежливые и адекватные к своим кодерам, и учитывают особенности работы с ай-ти специалистами

bratva сказал(а):
Грибодемону По сути и подставив его тем самым под американскую фемиду (не многие со мной согласятся, это_только_мое_мнение, ок).

Ну а как иначе? Насилием в этой сфере сложно добиться качественной работы. Даже при Сталине для инженеров в лагерях условия были получше, чем для остальных зеков (имею ввиду т.н. шарашки).

А Зевс реально отличный софт, имею ввиду с точки зрения кодинга. Вот кто бы что не говорил, но это факт. Там нет такой херни, как в большинстве говнософтов, вида вызов функции, а удачно или нет - черт знает. Видно, что Славик или кто там читал документацию, реверсил, тестил и т.д.


Опять же - каждый виновен сам в своих бедах. Сорцы вызвали доп. интерес, даже здесь сразу пендосы активизировались. Но в Доминикану славик его не вывозил же, человек сам сдуру полетел (в интервью говорил, типа депра и т.д.). Жаль, конечно, т.к. был толковый кодер, и главное - не жадный, делился наработками и отвечал даже полным нубам.

 

[Quake3]

Quake3 сказал(а):
Зевс реально отличный софт, имею ввиду с точки зрения кодинга. Вот кто бы что не говорил, но это факт. Там нет такой херни, как в большинстве говнософтов, вида вызов функции, а удачно или нет - черт знает. Видно, что Славик или кто там читал документацию, реверсил, тестил и т.д.

это точно. Что-то лучше чем зевс в паблике я даже не видел. Взять например тини нук, который вроде как "зеус лайк", так это вообще страшно туда смотреть. Куча утечек памяти, там где появляется какой либо дескриптор и далее произодятся всякие проверки и при неудаче делается просто return из функции, забивая хер на выделенную память и открытые дескрипторы. Потом по стилю кода видишь всякие компипасты, определяется легко, например имена переменных задаются, то верблюжьей нотацией, то венгеркской, то вообще через нижние подчеркивания, не код, а ужас, нету никакого стиля.

 

[Tchotchke]

Интересно другое, что во времена Зевса - публичный консенсус (лол) лежал в сторону троев с руткитом, т.е. все, что не на ринг0 считалось школьными поделками. При этом мой опыт многократно показал, что боты на юзер-уровне жили куда дольше и ботнеты были стабильнее, чем любые асм-выкрутасы с драйверами Другая причина успеха Зевса - его кодеры, Славик никогда не был основным кодером, но он отлично умел в разработку проектов, в то время когда большинство коллег писало ТЗ в ай-си-кью в пяти-десяти строчках пожеланий для кнопки "Бабло".

Я даже скажу больше, среди девов банковских троев на нормальном уровне были только три человека - Славик, Фидж и Валенок. Чуть позже подтянулись более молодые кодеры с Чиха, а потом весь рынок взъебнули - начиная от связок и банковских ботов, заканчивая спам-ботами и до сих пор имеем то, что имеем. Медуза-Аврора и прочее, поделки на Расте, зато с отчетами в Телеграм Элита остается, но практически вышла из паблика совсем. Так как смысл блядь в новых клиентах? Все основные игроки известны, шкафчики оплачивают все счета, все новые клиенты - только большее палево.

Так как прошло то время, когда среднестатистический кодер из темы был опытнее среднестатистического реверсера АВ. За эти годы выросло дохуя реверсеров, которые ОПЫТНЕЕ среднестатистического кодера из темы Вот и результат - любой разбор бота = сигнатура в АВ (причем динамическая, лол) - и полная жопа с криптом, т.к. на весь рынок опять же осталось 5-7 крипторов (половина из которых тоже в приватах): https://securityintelligence.com/posts/trickbot-conti-crypters-where-are-they-now/