What's new
Runion

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

Как проверить eth через debank

Fireboy

Light Weight
Депозит
$0
Есть проблемка с Debank. Мой простенький скрипт чекал на баланс eth кошельки таким запросом
Код:
Скопировать в буфер обмена
curl https://api.debank.com/token/cache_balance_list?user_addr=0x341a203F33541B27275464a9e798095eD071fEeb
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2 Final//EN">
<title>429 Too Many Requests</title>
<h1>Too Many Requests</h1>
<p>too many requests</p>
Запрос подсмотрел в коде у CryptoEat 2.0, который в свободном доступе на github. Еще 2 недели назад все нормально работало даже на тор проксях, хватало до 10 запросов чтобы получить отклик с балансами. У всех так или надо поискать другие прокси?
Причем ранее, даже напрямую без прокси чекало если было не много кошельков.
 
debank лучший сервис для чека multichain, мультипортфолио на сегодняшний день?
 
lisa99 сказал(а):
debank лучший сервис для чека multichain, мультипортфолио на сегодняшний день?


По моему мнению да. Но дебанк с недавних времён стал жестко закручивать гайки для масс-чекеров склоняя к легальному приобретению юнитов на API. 200 USDC / 1 million units, тут описаны условия https://cloud.debank.com

Альтернатива https://zapper.xyz но менее адекватная и по-прежнему содержит много мусорных токенов с фейковым балансом.

В плане объективности результата выдачи Debank вне конкуренции.
 
MAYC сказал(а):
По моему мнению да. Но дебанк с недавних времён стал жестко закручивать гайки для масс-чекеров склоняя к легальному приобретению юнитов на API. 200 USDC / 1 million units, тут описаны условия https://cloud.debank.com

Альтернатива https://zapper.xyz но менее адекватная и по-прежнему содержит много мусорных токенов с фейковым балансом.

В плане объективности результата выдачи Debank вне конкуренции.

спасибо большое.

Не знаю как у вас это реализовано в АД, но возможно по типу сид-фразы (кол), вида адреса, можно сузить поиск до определенных чейнов, у которых в свою очередь выкачать весь блокчейн на локалхост, для ускорения поиска.

Ясно, что если кому-то с "оффера" прилететает нн-е кол-во сидок или приваткеев, то можно чекать где угодно.
А если речь о массовых проверках - там скорости играют роль большую. То есть сервисам - скорость, а рядовым потребителям - менее затратные пути.

Вопрос "где чекать" он нередкий.
И с ростом благосостояния пабликов (как с логами) и всяких офф- и над- чейнов (щитков) - методика конечно становится интересной всем...
 
lisa99 сказал(а):
Вопрос "где чекать" он нередкий.
И с ростом благосостояния пабликов (как с логами) и всяких офф- и над- чейнов (щитков) - методика конечно становится интересной всем...
lisa99 сказал(а):
Ясно, что если кому-то с "оффера" прилететает нн-е кол-во сидок или приваткеев, то можно чекать где угодно.
А если речь о массовых проверках - там скорости играют роль большую. То есть сервисам - скорость, а рядовым потребителям - менее затратные пути.

Поковырявшись в разных скриптах на github, нашел скрипт от Failton, который чекает через nodejs, он медленный, debank блочит частые запросы, но рабочий. Вырезыл с него весь интерактив и для моих задач теперь подходит.


Я вообще с паблика начал и до сих пор его чекаю, перечекав пару терабайт, для себя понял, что искать там популярную крипту особо смысла нет, она перечекана в доль и поперек. Перешел на непопулярную, написал не сложный скрипт для авточека и первые $500 в крипте уже в кармане.
 
Fireboy сказал(а):
что искать там популярную крипту особо смысла нет, она перечекана в доль и поперек. Перешел на непопулярную,

это правда.
Есть еще векторы поиска...
 
lisa99 сказал(а):
debank лучший сервис для чека multichain, мультипортфолио на сегодняшний день?

Нет конечно, nansen лучше, есть более закрытые сервисы, но это уже история умалчивает за это.

Больше мультичейнов на nansen, а лучше сразу 2 использовать, в любом случае это овер паблик сервисы.
 
Theriella сказал(а):
Нет конечно, nansen лучше, есть более закрытые сервисы, но это уже история умалчивает за это.

Больше мультичейнов на nansen, а лучше сразу 2 использовать, в любом случае это овер паблик сервисы.

спасибки))....но это не решает ширину поиска по чейнам
Спойлер: пример

и экзотику с деривациями (Атомик)
 
lisa99 сказал(а):
спасибки))....но это не решает ширину поиска по чейнам
Спойлер: пример

и экзотику с деривациями (Атомик)

Атомик да, и не только. Всё зависит от путей деривации. Порой крипту держат в таком блокчейне, что чёрт сломает ногу там.
Все чекеры что делают кодеры, допустим: 1 чекер сделали его слили в паблик (именно всякие "приват" обновы), и это сети добавляют везде потом уже. Или кто-то похвастался: "ОО, а прикинь, я снял 100к$ там-то" , и
другой пишет кодеру про это, кодер делает такую обнову, и потом все уже вместе и дружно этот блокчейн атакуют)) Упаси Господи, если весь приват упадёт на зелёнку, тогда у 90% сервисов наверное умрут профиты. Поэтому умные ребята не раскрывают карт - как и что , и где проверяют , смотрят..

Если вы чекаете паблик сиды, единственный вариант быстро урвать куш, это быть с тем в чекере, у кого первее эти обновы, был свидетелем как вышло более 150к$+, с паблика с новой обновы чека бтц, у одного кодера)

В общем много тут всего, искать где владелец прячет крипту.
 
Theriella сказал(а):
Поэтому умные ребята не раскрывают карт - как и что , и где проверяют , смотрят..

Я уже скачала для оффа предложения чек-сервисов, включая твой. Как раз для полноты картины.

Есть еще три направления, к чему могуд подходить сиды.
Скрытый контент для пользователей: Theriella.

- третье промолчу))

Вывод - то есть не только обновления чекеров могут дать профит.
 
lisa99 сказал(а):
Я уже скачала для оффа предложения чек-сервисов, включая твой. Как раз для полноты картины.

Есть еще три направления, к чему могуд подходить сиды.
Скрытое содержимое
- третье промолчу))

Вывод - то есть не только обновления чекеров могут дать профит.

У каждого свой подход))
А так конечно, лучше 10 инструментов, чем 1, это факт!
Последнее редактирование: 08.02.2024
 
Top