gliderexpert сказал(а):
Интересует прежде всего - что за ведомство составляло ТЗ на разработку этих "ящиков"-ТСПУ.
gliderexpert сказал(а):
Как я смог разузнать, используется не только оборудование этой фирмы - существуют еще какие-то комплексы, которые вроде как одобрены РКНом/ГРЧЦ. Что за комплексы и фирмы - пока не ясно.
gliderexpert сказал(а):
Предполагаю что документы эти ДСПшные, но учитывая количество провайдеров и инженеров которые должны иметь к ним доступ - 100% кто-нибудь уже слил или забыл свой гит запаролить )
Я видел презентации, общая концепция, множество этих АСУ и АИС, сроки и прочее. Достаточно профессионально представлено, тезисы для масс готовил, или утверждал один редактор, возможно делал это и коллектив, сделано достаточно прилично. А кто их делал, я не знаю. Логично предположить, что был утвержден порядок, регламент этого процесса, сроки и реализация ТЗ, поищите это, это обязательно отражено где-то. Это не есть проект Сережи Темного, директор центра специальных проектов ФГУП Главного радиочастотного центра (ГРЧЦ). Я не россиянин, не имею отношения к телекому и мне просто ни к чему было рисовать схему, как это возникло первично, но это более масштабней. Это не только эти три: РКН, ГРЧЦ и ДЦОА. И проект этот меняет не только ФЗ «О связи», как минимум правки к нему. Но очевидно затрагивает многие другие законодательные акты. Я примерно представить могу, но я не копался в этом, я этого просто не знаю. Но рекомендовал бы для себя схематично это представить, будет ясней и очевидней что к чему и где искать. Без этого возможно и затруднения, вы видите детали, обрывочные сведения, и не понимаете общей картины.
Это что касается решений, кто их разрабатывал. Там есть предположение что это два государства. Не пустые и не надуманные. Но обосновать я не могу. Это не только Израиль, Silicom это не израильская компания, а американская, или международная. Они связаны с ООО «РДП.РУ».
Но и это не повод для выводов, бизнес бывает сложный, взаимозачетно-перестраховочный. Это точно не повод для выводов. Было много денег американских, европейских в различных структурах. Мало кто реально понимает что там в Сколково за проекты, чьи это деньги, при чем здесь Макфол и Сурков к примеру (был ответственный за финансы проекта Сколково на этапе реализации). Ростелеком это одно, а его структуры совсем другое, как и Сбер.
Это точно не повод для выводов, а скорее наоборот. Опять же это было до санкций. Вот то что половина электроники нелегально поставляется для военки и как бы ничего, это блядство. Но за него заплатят, риски понятны. А бабки. Бабки то, их все любят, доллар он надежней, меньше в массе. По железу и кое чему еще. Я блядь не рискну даже предполагать схему. Кто бы еще мог там отметится. ))) Да хрен знает. Загадочно, согласен.
Масштабный проект, у нас тоже пытались, но как-то по хуторски, "захватить власть в Малиновке", в том плане что просто переписать всё на спецсвязь грубо говоря, при этом проект противоречит элементарному обществознанию, не то что бы элементарным основам института прав человека, конституции. Ну при Порошенко был проект на мининформполитики завязать скрепы и насадить резьбу что бы вкручивать когда надо для верховного главнокомандующего. И то и другое куда проще процессуально. Впрочем, я и сам однажды чуть не занялся подобной ахинеей, даже успел приступить к оживленной дискуссии с уважаемыми претендентами, но, началась война, а так был серьезный проект, функционал нового органа расписывали и было дано понять что всё ребята в ваших руках. Для укрепления вертикали власти ничего не жалко. Так что, могу понять абсурд подобных проектов, но это не потому что люди не учились, или плохо готовят кадры в ВУЗе им. Ярослава Мудрого, ранее Ф. Дзержинского (оба случая выпускники этого ВУЗа). Просто по другому не бывает. Главное что бы кому нужно выше понравилось. Более того, никогда не пытайтесь даже в мелочи показаться умнее начальства - помешает карьерному росту. Поэтому, как это не странно, именно это всё и определяет тот идиотизм решений, зачастую не лучших решений, которые принимаются. Ну на это есть причины. Люди сторонние все равно поймут как-то не так, или вовсе не поймут. Наклеют удобный ярлык. Воры, дураки, хапуги. Мы может год хотели поработать и отвалить. Простите, но не нагребли ранее. ))) На самом деле я не осуждаю то какие это решения, их качество.
Здесь речь идет о разном назначении. Еще какие-то комплексы для других задач. Продуктов много. Понимаете? У операторов и провайдеров они одной категории, у муниципальной власти региона с проектом безопасного города и стратегией развития другой категории.
Вообщем, когда говорят что за основу взят только EcoSGE, это значит не то что другое вторично, просто основные возможности там описаны, перечислены функциональные возможности.
Ну вообщем, если вы сниффали и шаркали трафик, и вообще вы понимаете что такое "до OSI 7" поддержка, разделение ip4 и ip6 дает само-по-себе возможности уровня майкрософт, не меньше. Плюс опционально, вы видите весь трафик, сопоставляете с соседями, он выводится по разному, ip и MAC и не только устройств. Все это визуализируется и это как светлячки по которым ты видишь их жизни, контакты, свою метавселенную. Это так великолепно, что какая то антропометрика, биографические данные, документы просто пещерно-вульгарны вроде пожирания сырого мяса. Это дает куда больше контроля, это вообще проект не для контроля, я вам скажу, потому что это часть стратегии развития и безопасности государства в информационно-коммуникационной сфере. На самом-то деле. Плюс гибкие политические и деловые возможности самые разные. Ну это сложно объяснить тем, кто не понимает абстрактно что это дает вообще, поэтому не стоит пытаться.
Вы и сами понимаете, какие возможности это открывает, если это глобальная система. Это с перспективой на будущее. Очень глупо считать что это только контроль, но ее и реализовать смогли под это. В остальном, не так много людей, которые реально понимают стоимость этого актива.
Знаете что такое UBER и чем его стоимость определяется? Некоторые полагают что это просто сервис перевозок, диспетчер-паразит онлайна. Как бы не так. Там никогда не стал бы работать такой гений как Jeremy Quirke известный по нет мониторингу Nokia и не только (
http://gsm.jquirke.com), Siemens и прочие, там меняется инженерное меню, этот вопрос уже открыт, правда модели древние, если помните JDWP (Java Debug Wire Protocol), я помню его софт на java-апплетах под simbian и нокиа с поддержкой апплетов. Кстати есть много книг, дайте знать, я вам их отправлю. Есть масса людей, которые готовы дать электронную литературу, я знаю несколько человек, они не хотят писать, но располагают литературой, вы можете библиотеку создать здесь, если хотите, литературы много, она не моя, я не покупал ее. Но если будет толк. А так интерес есть, люди читают. Это вне темы. Известный норвежец с торрентами радужных таблиц (вы поняли кто) и тот заглядывает сюда, как говорят. Я не в теме телекома, поэтому точно не знаю, полагаю что круг не так что бы на много тысяч фанатов, поэтому чуда в том нет. Но литературы много. Если что, то хоть сами почитаете.
Я не это имел в виду. Просто там разные контуры и периметры внутри и я не знаю к какой категории критической информационной инфраструктуры они отнесены, вполне может быть что уже это и есть ГТ, а сами технички, мануалы может и не ДСП. Я не слежу особо за этим, не моя тема. Ну наверное грифанули фанеркой, шобы не пиздели что там больно на CISCO похоже )) Шучу.
Об этом я бы опасался прежде всего.. А мануалы я поищу, че-то было, не могу найти, не смог дату сопоставить когда пришло, где оно лежит затрудняюсь сказать. Ну есть журналисты, им напишите, поделятся. РДП.ру тайн не делает из этого. Можно просто узнать условия инкогнито. А что они готовы раскрыть? За спрос как говорится не дают в нос.
Хотя.... Знаете, людей 100 лет назад сажали за донос о красном кумаче, что пролетарий пошил трусы из кумача революционного цвета и сушит на улице, арестовывали, сейчас за Верку Сердючку на свадьбе менты приезжаю составлять протокол, но... Я бы не сказал что мир так уж эволюционировал и человечество преобразилось неузнаваемо.
Последнее редактирование: 19.10.2023
