Анонимность Telegram, все темы

[Brandon]

h3r01n сказал(а):
как сейчас регать акки без телефона? kotatogram отпал
Нажмите, чтобы раскрыть...

Никак, успокойтесь уже и удалите это дерьмо со своего телефона и ПК, можно конечно купить анонимный номер +888 (в виде NFT) примерно за $200, но для этого нужно установить Tonкиппер на свой телефон и свапнуть например Битки в TON, но сами понимаете какая тут анонимность если вы делаете оплату кошелем со своего телефона а премиум подписку в Телеграм ТОЛЬКО со своей банковской карты LOL

 

[michail]

Какой ещё телефон? О чём вы? Телефон есть как средство деанонимизации!
Для анонимной работы он запрещён!
Запомните раз и навсегда, что телефон и Telegram использовать запрещено.
Есть десятки способов анонимной работы! Но вас всё тянет в тюрьму.
Если телефон не перепрошит, то нужно как минимум его распотрошить и выдернуть модуль gps По базовым станциям вас будут искать пол года может, но с модулем пару дней. И вы освежите своё очко. Не забывайте что все ваши действия на телефоне записываются, а фотки шлются в Гугл и не нужно входить в акки для обычной жизни, сайты где есть ваши регги, кожельки биржи и т.д. То есть телефон должен быть строго для секретных дел. Тогда вам удастся поработать какое-то время, но потом итог будет тот же, как ваш IP будет засвечен - он резко будет привязан к примерному радиусу на карте. И вы обязательно окажетесь на зоне. А на ПК можно с успехом прятаться даже от своего провайдера.
Почувствуйте разницу.

 

[registrant]

michail сказал(а):
Какой ещё телефон? О чём вы? Телефон есть как средство деанонимизации!
Для анонимной работы он запрещён!
Нажмите, чтобы раскрыть...

На самом деле есть способы защиты телефонной точки доступа(не самого телефонного аппарата и протоколов телефонной связи), не стопроцентные, но достаточно сильные. И дело деже не в возможности обеспечить безопасность начинки самого телефона, вовсе нет. В отличие от телеграм и подобного.

 

[michail]

Защита телефонной точки доступа, если подразумевается мобильная связь не возможна на физическом уровне, так как базовые станции определяют примерное нахождение абонента. Если осуществить релейную связь (флэшка-модем), к примеру мапед, т.е. терминал НЕ МОЙ, и он транслирует в проводную сеть интернет другого провайдера, то эту сложнейшую манипуляцию само собой не разгадает никто, однако стоимость таких извращений крайне дорогая. Рядовому хакеру это не нужно. Есть методы проще.
Если брать телефон в виде какого-то сервиса, как делают кол-центры, то анонимность то есть, но вы на такой сервис не подключите все нужные программы. По этому телефоны в любом ух соусе рядовому хакеру нужно исключить из пользования, как крайне вредная вещь. Более того, крайне опасная.

 

[registrant]

michail сказал(а):
Защита телефонной точки доступа, если подразумевается мобильная связь не возможна на физическом уровне, так как базовые станции определяют примерное нахождение абонента. Если осуществить релейную связь, к примеру мапед, т.е. терминал НЕ МОЙ, и он транслирует в проводную сеть интернет другого провайдера, то эту сложнейшую манипуляцию само собой не разгадает никто, однако стоимость таких извращений крайне дорогая. Рядовому хакеру это не нужно. Есть методы проще.
Если брать телефон в виде какого-то сервиса, как делают кол-центры, то анонимность то есть, но вы на такой сервис не подключите все нужные программы. По этому телефоны в любом ух соусе рядовому хакеру нужно исключить из пользования, как крайне вредная вещь. Более того, крайне опасная.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Никто и не говорит о том, что возможно защитить сам аппарат или протоколы телефонной связи. Но произвести определенные манипуляции с трафиком и еще кое-чем, вполне по силам. И конечно рядовому хакеру именно это и нужно, для достижения максимальной безопасности придется немало вложиться, а также потрудиться однозначно.

 

[michail]

Но произвести определенные манипуляции с трафиком и еще кое-чем
Нажмите, чтобы раскрыть...

Какой смысл производить как пишите СЛОЖНЕЙШИЕ манипуляции с трафиком, шифрованием и т.д. если сам телефон палит вас?!!
До вас невозможно достучаться в понимании происходящего.
Ну смотрите, у вас есть несколько звеньев. Передача инфы туда-сюда обеспечивается как по цепочке, одно звено, это один элемент в цепи.
Если ТЕЛЕФОН ДЫРЯВЫЙ и по нему на вас за дни выйдут, то смысла нет в предлагаемых вами супер средствами программных запутываний. Вы сейчас то это поняли?
Трафик будет привязан к вашему текущему географическому положению! Не говоря уже о том, что вся без исключения информация направляется в спец центры для обработки.
Давно уже пережевали и выплюнули, что телефоны НЕ СОВМЕСТИМЫ С БЕЗОПАСНОСТЬЮ!

 

[registrant]

michail сказал(а):
Какой смысл производить как пишите СЛОЖНЕЙШИЕ манипуляции с трафиком, шифрованием и т.д. если сам телефон палит вас?!!

Ну смотрите, у вас есть несколько звеньев. Передача инфы туда-сюда обеспечивается как по цепочке, одно звено, это один элемент в цепи.
Если ТЕЛЕФОН ДЫРЯВЫЙ и по нему на вас за дни выйдут, то смысла нет в предлагаемых вами супер средствами программных запутываний. Вы сейчас
Давно уже пережевали и выплюнули, что телефоны НЕ СОВМЕСТИМЫ С БЕЗОПАСНОСТЬЮ!
Нажмите, чтобы раскрыть...

Смысл иногда есть, потому что другого пути нет. И какой бы ни был дырявый телефон, если правильно все сделать в данном случае, то никто на вас не выйдет быстрее, чем при обычном подключении в любой другой точке демаркации вашей связи с любым оператором, а в некоторых случаях будет даже сложнее на вас выйти. И никакие это не сложнейшие манипуляции для грамотного специалиста, они вполне понятны если знаешь как устроены протоколы и сети. А если вы таковые манипуляции произвести не можете, то лучше за все это вообще не браться. Сами по себе телефоны конечно небезопасны, но сделать их безопасными можно как раз использовав именно этот их нюанс. Вдумайтесь в то, что я говорю.

 

[nightcity]

вы обсуждаете телегу, это все понятно, ну а вообще были случаи доказанные что вот конкретно человека за чернуху в инете посадили сдеаноня телегу? я что-то не слышал такого, мессенджеру не год и не два и вижу преступные группы там уже годами дела делают.. что думаете на это?

 

[michail]

И не услышите, что это из-за ТГ
Вопрос на вопрос.
А вы когда нибудь слышали, что америкосы сдавали свой источник информации?
Ответ - НЕТ. Этого никогда не будет! Это и есть ваш ответ на ваш же вопрос.
И ТГ как и её создатель ходит под америкой, это не оспоримый факт
Вобщем тема тема бесполезная делать из телефона и ТГ конфетку. Из Г. никому ещё не удавалось конфетку сделать. А вот паяльник вам обеспечен.
Пользуйтесь пользуйтесь умники, только не говорите что вас не предупреждали.
Попробуйте только пересечь границу и там посмотрите. Вам быстро наденут наручники, дадут может быть один звонок родственникам и НЕ скажут кто вас спалил. Это и козе понятно кто и что.
Переписка не является преступлением но является инструментом, при помощи которого вас раскрутят по следам! Этот инструмент никто вам не выдаст. А предъявят лишь конечное доказалово.
И далее вам давать Афроамериканским особям, очень долго! Попробуйте у них поинтересоваться кто вас сдал. Ваш муженёк расскажет конечно же кто именно.
Научит вас жизни!

 

[Gorg]

nightcity сказал(а):
вы обсуждаете телегу, это все понятно, ну а вообще были случаи доказанные что вот конкретно человека за чернуху в инете посадили сдеаноня телегу?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Раз:

nightcity сказал(а):
я что-то не слышал такого, мессенджеру не год и не два и вижу преступные группы там уже годами дела делают.. что думаете на это?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Два:
Выводы сделаете сами...

 

[Грач]

Gorg сказал(а):
Раз:
Два:
Выводы сделаете сами...
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты серьезно?

По поводу первого ролика: сброд каких-то очень активистов говорят что их телеграмм читают ФСБ через "админку" но при этом Дуров (или кто-то еще) не додумались написать алгоритм прочтения переписки невидимым ?=) В этом же ролике дальше говорят о том что ни одного подтверждения о том что Telegram читают еще не было.
Аргументы на уровне "ко мне пришли и спросили А ТЫ ЗНАЕШЬ ПОЧЕМУ МЫ ПОНЯЛИ ЧТО ТЫ ДОМА?))" убийственные, других способов слежки за людьми кроме как позвонить Дурову способов у спец. служб нет?
В том же ролике рассказывают про небезопасный РУнет, а с чем они сравнивают хотелось бы узнать)

По поводу второго ролика да же говорить смысла нет, какая-то группа маркетологов делает контент и может вообще выдумать что хотят.

Я в шоке, подтверждения того что телеграмм слушают/читают или что-то еще это ролики с двух клоунских ютуб каналов без единого подтверждения, да же попытка теории заговора у них не очень выходит.

 

[vladikiller]

Brandon сказал(а):
да, не работаю эти сервисы, они все выдают виртуальные номера на которые Телеграм как нормальный менеджер не реагируерт вообще никак, сейчас есть толкьо один вариант это покупать NFT с анонимный номером +888 на фрагменте за валюту TON.. остальное НЕ РАБОТАЕТ СЕЙЧАС!
Нажмите, чтобы раскрыть...

смс горелка все еще работает

 

[michail]

В этом же ролике дальше говорят о том что ни одного подтверждения о том что Telegram читают еще не было.
Аргументы на уровне "ко мне пришли и спросили А ТЫ ЗНАЕШЬ ПОЧЕМУ МЫ ПОНЯЛИ ЧТО ТЫ ДОМА?))
Нажмите, чтобы раскрыть...

А зачем кому-то верить? Вам сделали образ белого и пушистого ТГ вот и верьте в него! Проверьте на собственной шкуре! А авось пронесёт!
А все нормальные хакеры и другие личности будут работать другими куда более надёжными клиентами.
Уверен, что Дуров сейчас смеётся как над дураками. Ага, давай давай ребята. Кого-то возьмут в оборот и никто не узнает, а другие ещё подтянутся. Новые школьники и утырки.

 

[Brandon]

vladikiller сказал(а):
смс горелка все еще работает
Нажмите, чтобы раскрыть...

Чего? Чего?
Какая еще смс горелка?

 

[unknow2156]

Хотите быть анонимным? Удалите свою телеграмму

 

[michail]

И ещё раз, для слишком умных и бьющих себя в грудь. Хотя может сюда уже подсели товарищи майоры. Что исключать нельзя.
А тогда почему никто не слышал, что вот люди тыкают пальцем на Вайбер или Ватцап или же подобные общаковские мессенджеры и говорят так. Ага! А это вот он, это всё из-за него!
Хотя люди садятся сотнями тысяч из-за раскрутки в переписке!
А всё потому. Вы когда нибудь видели уголовное дело вживую?
Это такая увесистая папка. Опускаю много чего там. А есть раздел - Поисково розыскные мероприятия.
Распечатка переговоров. Абонент такой-то.
Дата время.
Личность №1 .............Тут текст из аудио речи .....................
Личность №2 ..............Тут текст из аудиоречи ......................
И т.д.
Точно так же делается запрос администрации об снятии данных например в Вайбере.
Данные хранятся не менее трёх лет.
Телеграм не исключение! Если бы он не передавал данные, то его бы давно запретили. Поймать Дурова не такая уж сложная задача.
Почему? Если данные хранятся на сервере, то он не может быть террористическим! Снимаются как логи, так и контактные данные, так и переписки.
А если какой-то сервис одноранговый, то он ничего никому не должен, так как его разработчики не могут повлиять на коннект или как-то слить данные кому-то ещё.
В суде методы поисково розыскных мероприятий НЕ ВЫДАЮТСЯ!! Это общее правило для всех стран! А личное дело имеет статус СЕКРЕТНО. Это так для дураков отступление, кто не в курсе.
По этому никто вам запрещать пользоваться ТГ не в праве.
Пользуйтесь! Испытывайте сами на себе. Только потом не говорите, что вас не предупреждали.
Но запомните, отвечать за свою задницу должен сам её хозяин.

 

[Грач]

michail сказал(а):
А зачем кому-то верить? Вам сделали образ белого и пушистого ТГ вот и верьте в него! Проверьте на собственной шкуре! А авось пронесёт!
А все нормальные хакеры и другие личности будут работать другими куда более надёжными клиентами.
Уверен, что Дуров сейчас смеётся как над дураками. Ага, давай давай ребята. Кого-то возьмут в оборот и никто не узнает, а другие ещё подтянутся. Новые школьники и утырки.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты с ума сошел что ли ? Как пруф о том что телеграмм сливает свои переписки в т.ч в секретных чатах мне предлагают изучить не технический материал без капли доказательств ?

Я в своем посте вообще ничего не написал про то что телеграмм безопасный 100% или что-то в таком духе, а ты взял и выдумал за меня, так еще и на личные оскорбления перешел.

У тебя подход к безопасности/анонимности сервисов умопомрачительный - заблокированы в РФ значит не собирают данных и не сотрудничают, а если не заблокированы значит под властью сидят. А так только у нас в стране работает ? Или нужно выбрать мессенджер который забанен во всем мире ?

 

[michail]

Оскорбить тебя не хотел конечно же. Но и пойми правильно, что доказательства тут по анонимности ТГ не требуются. Правило тут такое. Если есть подозрение какого -то ПО или хотя-бы 1 % в его дырявости, то используй такое ПО для другого, но не для хакерства.
К сожалению ТГ относится как раз к таким дырявым.
Безопасность не может быть 90% или 95% А безопасность бывает только 100%
Тогда она может применяться нами, т.е. пользователями этого сайта.
А все те, кто подталкивает на раскрытие своего адреса или своих данных, я буду считать врагами. Не личными но врагами пользователей этого сайта. Если можешь извини, но точку своего зрения я изменять не намерен.
Если со мной согласишься, то более чем уверен, что в дальнейшей жизни у тебя отпадёт огромная дыра лично в твоей безопасности. А равно обеспечит тебе свободу если переключишься например на p2p клиенты. Группы там разные отпадут но это лучше, чем сидеть петухом на насесте, как сказал один известный человек

 

[Gorg]

Грач сказал(а):
Ты с ума сошел что ли ? Как пруф о том что телеграмм сливает свои переписки в т.ч в секретных чатах мне предлагают изучить не технический материал без капли доказательств ?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот тут расписывал подробнее, повторюсь: https://xss.is/threads/78277/#post-540635

Когда будут открытые серверные исходники и аудит тогда можно продолжать разговор, а пока верьте своему дурову как фанатики и присаживайтесь на бутылочку.
Кстати в ВК и в гос.услугах тоже можете зарегаться, ну а чё такого то?)

 

[nightly]

https://habr.com/ru/articles/734662/

История про угон Telegram аккаунта (отчасти успешная) ​

И мне очень нравилось то, что он достаточно безопасен — если настроен облачный пароль, то вероятность взлома становится минимальной. Это история, которая сработала именно в моем случае и не является...

habr.com